Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2011/10734 E. 2011/10288 K. 03.11.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10734
KARAR NO : 2011/10288
KARAR TARİHİ : 03.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi dışında davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

HUMK.nun 175. maddesi gereğince ” Her sene bilumum mahkemeler Ağustos’un birinden Eylül’ün beşine kadar tatil olunur. Yine aynı kanunun 177. maddesi hükmüne göre ” bu kanunun tayin ettiği mühletlerin bitmesi tatil zamanına tesadüf ederse bu müddetler ayarıca bir karar vermeye lüzum olmaksızın tatilin bittiği günden itibaren yedi gün evvel uzatılmış addolunur.” Diğer bir anlatımla; adli tatilde bakılamayacak olan işlerle ve davalarla ilgili HUMK.nun tayin ettiği sürelerin bitmesi adli tatile rastlarsa bu süreler adli tatilin bittiği günden itibaren 7 gün daha uzatılmış sayılır. Yani adli tatilde bakılamayacak olan işlere ve davalara ilişkin olup da adli tatilde biten süreler 12 Eylül günü mesai saati sonuna kadar uzatılmış sayılır.
Somut olayda; yerel mahkeme hükmü davalı … vekiline 26.7.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, 15 günlük temyiz süresi adli tatil süresi içinde bitmiştir. HUMK.nun 177 maddesi hükmüne göre adli tatilin bittiği günden itibaren temyiz süresi 7 gün daha uzatılmış sayılacağından 12.9.2011 tarihi mesai saati sonuna kadar hükmün temyiz edilmesi gerekirken temyiz dilekçesi yasal süre geçirildikten sonra 13.9.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiş ve harç yatırılmıştır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay’ca da karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı …’e geri verilmesine 3.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.