YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5545
KARAR NO : 2010/7926
KARAR TARİHİ : 30.12.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 48, 50, 51, 54, 64, 66, 67, 68, 69, 70, 72, 73, 76, 78, 80, 81, 83, 84 ve 85 parsel sayılı 39750, 189.250, 30.500, 579.250, 12.375, 16.500, 441.250, 221.375, 185.500, 30.000, 322.125, 25.625, 96.125, 139.125, 176.000, 113.875, 407.000, 29.000 ve 5.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmişlerdir. Davacı Hazine tarafından davalılar … ve diğerleri aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında … oğlu … çekişmeli taşınmazlarda hakkı bulunduğu iddiası ile davaya katılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı Hazine ve müdahil davacıların davalarının reddine, Şanlıurfa Merkez … Köyünde kain 48, 50, 51, 54, 64, 66, 67, 68, 69, 70, 72, 73, 76, 78, 80, 81, 83, 84 ve 85 parsel sayılı taşınmazların dosyada mevcut tapu kayıtları veraset ilamları keşif tutanakları tespit tutanakları, Komisyon Kararları ve ek Komisyon Kararları taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmeleri ve tüm dosya kapsamına göre tamamı 1.396.833.984.000 pay kabul edilerek alınan pay raporunda belirlenen payları oranında … oğlu … ve müşterekleri adlarına tapuya kayıt ve tesçiline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili ile … oğlu … … vekili, … oğlu … ve … oğlu … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.