YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2054
KARAR NO : 2012/8340
KARAR TARİHİ : 28.06.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı aracın davalılardan …’un maliki,…Sigorta A.Ş.’nin trafik sigortalısı, …’ün sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak sigortalıya ödenen 1.765,37 TL tazminatın 05.12.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir
Davalı … Sigorta A.Ş. vekili, dava konusu zararın aracın tamir için oto tamir atölyesine bırakılmasından sonra gerçekleştiğini ileri sürüp hasarın sigorta teminat kapsamında olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … aracını servise bıraktığını, diğer davalı …’ün araçla kaza yaptığını bildirmiştir.
Davalı … cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre 1.750,00 TL tazminatın davalılardan… Sigorta A.Ş.’nin sorumluluğu poliçe limitiyle sınırlı kalmak kaydiyle ve sigorta şirketi için 09.09.2010 dava tarihinden, diğer iki davalı için 05.12.2008 ödeme tarihinden itibaren işleyecek
yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı …Sigorta A.Ş. vekili, davalılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davalı …’un işleten sıfatının bulunmadığına ilişkin yapılan savunmaların yasal delillerle ispat edilememesine göre davalı…Sigorta A.Ş. vekili ile davalılar … ve …’ün yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 51,95 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 28.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.