YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3644
KARAR NO : 2012/14107
KARAR TARİHİ : 14.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada … 7.Sulh Hukuk ve 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için … 7.Sulh Hukuk Mahkemesi’nce gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, mirasen intikal eden taşınmazın bir mirasçı tarafından haksız yere kullanımı nedeniyle ecrimisil alacağının tahsili istemine ilişkindir.
… 7. Sulh Hukuk Mahkemesince; uyuşmazlığın murisin terekesinden mirasçılara intikal eden taşınmaz mala ilişkin olduğu ve iştirak halindeki mülkiyet hükümlerinden kaynaklanan haksız işgal alacağı isteminde bulunulması nedeniyle uyuşmazlığın Ahkamı Umumiye Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle gönderme kararı verilmiştir.
… 1.Sulh Hukuk Mahkemesi de; haksız işgal (ecrimisil) alacağının tahsil istemine ilişkin dava olduğu ve … Şahsiye Mahkemesinin görevine girmediği gerekçesiyle gönderme kararı vermiştir.
Somut olayda, aynı mahkemeler arasındaki ilişki,iş bölümü ilişkisi olup, uyuşmazlığın bir mirasçı tarafından murislerinden kalan taşınmazdaki kira (ecrimisil) alacağı için diğer mirasçıya karşı alacağa yönelik dava olduğu ve münhasıran ahkamı şahsiye davası olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda,uyuşmazlığın tevzien verilen ilk mahkeme olan … 7. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK.’nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.)maddeleri gereğince … 7.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.