YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9199
KARAR NO : 2011/8813
KARAR TARİHİ : 06.10.2011

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak iddiasının reddi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmiş mahkemece hükmün miktar itibarı ile kesin olduğundan red edilmiş bu ek kararında davalı 3.kişi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı (alacaklı) vekili, İzmir 14. İcra Müdürlüğü’nün 2009/1134 Takip sayılı dosyasında yapılan 29.04.2009 günlü haciz sırasında üçüncü kişinin ileri sürdüğü istihkak iddiasının kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı (üçüncü kişi ve borçlular), usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadıkları gibi cevap da vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre davanın kabulü ile istihkak iddiasının reddine karar verilmiş; hüküm, davalı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmiş, Mahkemece hükmün miktar itibarı ile kesin olarak karar verildiği gerekçesi ile temyiz başvurusunun reddine karar verilmiş; ek karar, davalı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 4949 sayılı Yasanın 101. maddesiyle değişik 363. maddesi hükmüne göre; Yasa’nın yürürlüğe girdiği 30.7.2003 tarihinden sonra icra mahkemelerince verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.000.000.000.- TL’sını geçmesi gerekir.
İİK’na 4949 sayılı Yasa’nın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. madde uyarınca parasal sınır, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298.
maddesi uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerlendirme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların (on milyon TL) 10,00 TL ‘sını aşmayan kısımları dikkate alınmaz.
2009 yılında bu parasal sınır 4.030,00.-TL olarak uygulanmıştır. Öte yandan 14.11.2009 gün ve 27406 sayılı Resmi Gazete’de ilan edilen Maliye Bakanlığı’na ait 392 sıra numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği’nde, 2009 yılı için belirlenen yeniden değerlendirme oranı % 2,2 olarak öngörülmüştür. Buna göre, 2010 yılında icra mahkemelerince istihkak davaları sonucunda verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 4.110,00 TL’sını geçmesi gerekir.
Somut olayda, temyiz konusu dava değeri, mahcuzların değeri olan 3.404,00 TL’sıdır.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından davalı üçüncü kişi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine yönelik 05.10.2010 gün, 747-916 sayılı ek kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 486,85 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı 3.kişiye iadesine 6.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.