YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13537
KARAR NO : 2013/13233
KARAR TARİHİ : 23.12.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 60 ve 109 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 9.780,12 ve 2.939,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 106 ada 60 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına, 109 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ise taşlık vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, dava konusu taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 23.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.