YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/4375
KARAR NO : 2022/3358
KARAR TARİHİ : 21.04.2022

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, Yerel Mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, davalı … temsilcisi tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dahili davalı … davada kendisini vekille temsil ettirdiği halde, gerekçeli kararın vekil yerine davalı asile tebliğ edildiği, bu haliyle söz konusu tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla; gerekçeli kararın, davada kendisini vekil ile temsil ettiren dahili davalı … vekiline (Dosya arasında, … tarafından Avukat …’e verilmiş, 05/03/2019 tanzim tarihli vekaletname bulunmaktadır.) 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Birecik 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.