YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13137
KARAR NO : 2013/13177
KARAR TARİHİ : 20.12.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda 2085 parsel sayılı 13.200,13 metrekare, 2117 parsel sayılı 609.34 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, 2085 parselin … oğlu …’in, 2117 parselin … oğlu …’in işgalinde olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … taşınmazların kullanıcısının murisi … oğlu … olduğu halde isminin beyanlar hanesine yanlış yazıldığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 2117 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde yazan “… oğlu … “, 2085 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde yazan “… oğlu …” ibarelerinin “… oğlu …” olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazineye yöneltilmesi gereken davanın Tapu Müdürlüğüne yöneltilmesi, tarafta yanılgı olmayıp temsilcide hata olmasına ve davada Hazine vekilinin haberdar olup, davayı takip etmiş bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.