YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11018
KARAR NO : 2012/11132
KARAR TARİHİ : 16.10.2012
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Ödenmiş Sermayenin tespiti ile şirket sermayesinin azaltılmasında yarar bulunup bulunmadığının tespitine ilişkin talep hakkında Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi ile Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Talep, ödenmiş şirket sermayesinin tespiti ile bu sermayenin azaltılmasında yarar bulunup bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesince, 6100 sayılı HMK’nun 382 ve 383. maddesine göre çekişmesiz yargı işlerine sulh hukuk mahkemelerinde bakılacağından bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Adana 4.Sulh Mahkemesi ise, 6102 sayılı TTK’nun 1.7.2012 tarihinde yürülüğe girdiğinden anılan yasa gereğince Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinde (6102 sayılı TTK m. 4), bu kanundan doğan hukuk “davalarının” ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında (6102 sayılı TTK m. 5/II), bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan “davalara”, ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Diğer taraftan, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nın 382. maddesinde, “çekişmesiz yargı işleri” düzenlenmiş, aynı maddenin 2. fıkrasının (e) bendinde, “ticaret hukukundaki çekişmesiz yargı işleri” başlığı altında 5. madde olarak “sermaye azaltılmasında bilir-
../…
– 2 –
2012/11018
2012/11132
kişi raporu alınması ve mahkemenin izni “ne ilişkin taleplerin “çekişmesiz yargı işi” olduğu belirtilmiştir.
Yasanın 383. maddesinde de, çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olacağı hükmüne yer verilmiş olmakla birlikte ancak aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece bu çekişmesiz yargı işinin sulh hukuk mahkemesinde görüleceği belirtilmiştir.
30.06.2012 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6335 sayılı Yasanın 38. maddesi ile 6102 sayılı TTK’ya eklenen geçici 9. maddesi “bu kanunun göreve ilişkin hükümleri, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce açılmış olan davalarda uygulanmaz. Bu davalar, açıldıkları tarihte yürürlükte bulunan Kanun hükümlerine tabidir” hükmünü içermektedir.
Somut olayda uyuşmazlık 28.5.2012 tarihinde yani 6100 sayılı HMK’nın yürürlüğe girmesinden sonra ve 6102 ve 6335 sayılı Yasaların yürürlüğe girmesinden önce mahkemeye getirilmiştir.
Bu durumda, sermaye azaltılmasına ilişkin uyuşmazlık, 6100 sayılı HMK’nın 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmesinden sonra ve 6102 sayılı TTK ve 6335 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden önce açılan çekişmesiz yargı işi niteliğinde olup Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Adana 4.Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.