YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9171
KARAR NO : 2022/2898
KARAR TARİHİ : 07.04.2022

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Diyarbakır 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.05.2016 tarihli ve 2011/167 Esas – 2016/663 Karar sayılı hükmün kısmen onanıp kısmen bozulmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 28/04/2021 tarihli ve 2020/9094 Esas – 2021/4127 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davacılar …. … ve … ile davalı … tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla davacılar …. … ve … ile davalı … Başkanlığının karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK’un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00’ar TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının davacılar …. … ve … ile davalı … Başkanlığından ayrı ayrı alınmasına, 07/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.