YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/979
KARAR NO : 2011/8124
KARAR TARİHİ : 23.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada … Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince; … İl Tarım Müdürlüğü tarafından verilen değere göre dava konusu taşınmazın değerinin Asliye Hukuk Mahkemesinin görevinde kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise dava dilekçesinde dava değeri 4.500,00 TL olarak gösterildiğinden HMUK’nun 8. maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; 28.10.2009 günlü dava dilekçesi ile taşınmazların dava değeri 4.500,00 TL olarak gösterilip dava açılmışsa da, … İl Tarım Müdürlüğü tarafından bildirilen 09.02.2010 havale tarihli cevabi yazısına göre, taşınmazlarda tespit edilen 19.541,73 TL olan değerin, taşınmazların miktar ve niteliği ile paranın alım gücü karşısında dava konusu taşınmazların dava tarihi itibari ile değerinin daha uygun olacağı ve bu değerin Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 7.080,00 TL’den fazla olduğu anlaşılmakla uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.