YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4140
KARAR NO : 2010/5191
KARAR TARİHİ : 20.09.2010

MAHKEMESİ : … 6. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık … hakkında açılan davada şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Sanığa isnat olunan eylemden dolayı açılmış başka bir davanın varlığının anlaşılması durumunda mahkemece 5271 sayılı CMK’nun 271/7.maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerekirken şikayetin reddine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle bozulmasına, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “…şikayetin reddine…” ifadesi çıkarılarak yerine “…sanığın işlediği aynı eylem nedeniyle daha önceden açılmış davanın varlığı anlaşılmakla, açılan davanın CMK’nun 223/7.maddesi gereğince reddine” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi gereğince istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 20.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.