YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13506
KARAR NO : 2013/14118
KARAR TARİHİ : 22.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, davacılar için toplam 45.209,14 TL destekten yoksun kalma tazminatının 8.4.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, davacılar için davacılar için toplam 45.209,14 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi 9.4.2009 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline(125.000 TL limit dahilinde) karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiye usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.416,24 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 22.10.2013 günü oybirliği ile karar verildi.