YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2339
KARAR NO : 2010/6568
KARAR TARİHİ : 12.11.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 141 ada 3 ve 147 ada 141 parsel sayılı 22.682,01 ve 9.259,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle müştereken davalılar … ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir. Davacı … , yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak (taşınmazın murisi … mirasçıları adına tescili için) dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 141 ada 3 ve 147 ada 141 sayılı parsellerin davacı ve davalı tarafın ortak murisi İbrahim Gültekin mirasçıları adlarına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı … ‘in 141 ada 3 sayılı parsele yönelik yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile bu parsele ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Davacı … ‘in 147 ada 141 sayılı parsele yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı tarafın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, davaya konu 147 ada 141 sayılı parselin kısa ve gerekçeli kararda parsel numarasının yazılmaması doğru olmayıp, bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının ikinci bendine ” …147 ada” ibaresinden sonra “141” rakamının eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, 12.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.