YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2245
KARAR NO : 2010/6834
KARAR TARİHİ : 23.11.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “… davetiye tebliğ edilmesine daha sonra da 10 günlük kesin süre verilmesine rağmen davacının delillerini bildirmemiş olması nedeniyle mahkemece işin esasına girilmeksizin davanın açılmamış sayılmasına ve tespit gibi tesçile karar verilmesi gerekirken kesin hüküm oluşturacak şekilde davanın esastan reddine karar verilmesinin isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına, çekişmeli 101 ada 74, 109 ada 17, 114 ada 57, 115 ada 23 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Gürpınar Köyü Tüzel Kişiliğini temsilen Köy Muhtarı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.