YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4359
KARAR NO : 2010/6096
KARAR TARİHİ : 18.10.2010

MAHKEMESİ : … 7. İCRA MAHKEMESİ

İİK’nun 331. ve 338.maddelerine muhalefet etmek suçlarından sanık …’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama ve bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçuna yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
2- İİK’nun 331.maddesine yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda ise;
Sanığa isnat edilen suç 15.07.2005 tarihinde işlenmesine karşın İİK’nun 347.maddesinde belirtilen her halde bir yıllık süre geçtikten sonra 06.02.2008 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesi yerine, yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “…sanığın beraatine” ifadesi çıkarılarak yerine “….İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi gereğince düzeltilerek ONANMASINA, 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.