YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4087
KARAR NO : 2011/7594
KARAR TARİHİ : 18.11.2011

MAHKEMESİ : …. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar …, … ve …’ın ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edilmiş olup, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma – düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kasımpaşa Vergi Dairesi Müdürlüğünün 06.04.2010 tarihli yazısından, borçlu işyeri hakkında 31.12.2005 tarihinde re’sen terk işlemi uygulandığı anlaşılmakta olup, müşteki vekilinin ise İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen her halde bir yıllık süre geçtikten sonra 19.07.2007 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “…. sanıkların beraatlerine” kısmı çıkarılarak, yerine, “….İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine” ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince hükmün istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 18.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.