YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6233
KARAR NO : 2010/5391
KARAR TARİHİ : 23.09.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 123 ada 1 parsel sayılı 1528.02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Toprak Tevzi Komsiyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş tapu kaydı ile Hazine adına kayıtlı olmakla birlikte; satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … oğlu …, 123 ada 2 parsel sayılı 1902.36 m2 yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle Dervişoğlu … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, yasal süresi içinde Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 123 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı …, 123 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.