Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2011/7856 E. 2012/334 K. 26.01.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7856
KARAR NO : 2012/334
KARAR TARİHİ : 26.01.2012

MAHKEMESİ : KONYA 1. İCRA MAHKEMESİ

Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olan şirket yetkilisinin alacaklıları zarara uğratmak kastiyle şirket borcunu ödememe suçundan sanık …’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığın üzerine atılı bulunan İİK’nun 333/a maddesinde yazılı suçun oluşabilmesi için takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin borcu ödeyebilecek ekonomik güce sahip olması ve hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olan şirket yetkilisi sanığın alacaklıları zarara sokmak kastiyle şirket borçlarını kısmen veya tamamen ödememesi ve bu eylemlerinin başka bir suç oluşturmaması gerekmekte olup, İİK’nun 351. maddesindeki şikayetçinin dilekçe ve beyanında gösterdiği delillerle bağlı olduğuna ilişkin düzenleme çerçevesinde şikayet dilekçesi incelendiğinde, borçlu şirketin borcu ödeyebilecek güçte olduğuna ve borcu ödemediğine dair bir iddiada bulunulmadığı, aksine icra takibi sırasında yapılan hacizlerin sonuçsuz kaldığı, borçlu şirketin faaliyetine son vererek adresinden ayrıldığı ileri sürülerek şikayette bulunulması nedeniyle, müşteki vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.