YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6125
KARAR NO : 2012/363
KARAR TARİHİ : 27.01.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 287 ada 63 parsel 6327.00 m2, 366 ada 8 parsel 15035.04 m2, 326 ada 1 parsel 10356.92 m2, 325 ada 16 parsel 1457.64 m2, 325 ada 8 parsel 128.64 m2, 299 ada 28 parsel 990.36 m2, 299 ada 7 parsel 460.63 m2, 296 ada 33 parsel 2072.75 m2, 296 ada 12 parsel 629.94 m2, 292 ada 52 parsel 811.24 m2, 291 ada 24 parsel 1535.27 m2, 291 ada 4 parsel 2257.03 m2, 290 ada 124 parsel 1227.22 m2, 290 ada 90 parsel 1081.06 m2 ve 290 ada 62 parsel 18697.98 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, paylaşım ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı … vekili, tapu kaydına ve miras hakkına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.