YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10585
KARAR NO : 2013/13058
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Davacı vekili; davalının iş makinesi ile davacı tarafından sigortalı araca çarparak hasar verdiği, meydana gelen hasarın 16/02/2011 tarihinde sigortalı şirkete ödendiği, kazaya davayı araç sürücü sebebiyet verdiğinden TTK 1301. maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ıslah ile birlikte 15.000,00 TL’nin ödeme tarihi olan 16/02/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahisiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı; davanın husumet yönüyle reddi gerektiğini, ehliyetsiz araç kullanma sebebiyle açılacak rücu davalarında husumetin araç sahibine yöneltilebileceğini, söz konusu aracın şahsına ait olmadığını, şoför olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 15.000,00 TL’nin ödeme tarihi olan 16/02/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranlarının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı
2013/10585
2013/13058
768,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.