YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7205
KARAR NO : 2010/6248
KARAR TARİHİ : 22.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, tarafların ortak miras bırakanı olan …’nın ölüm tarihinin 25.02.2008 olduğunu, murisin ölümünden önce adına kayıtlı olan …, caddesindeki (2) numaralı daireyi satarak, davalı olan kızına …, 16. Sokakta bulunan (2) numaralı daireyi satın aldığını, murisin terekeye dahil başkaca malvarlığı olmadığını, davalı adına alınan dairenin parasının tamamen muris tarafından verildiğini, saklı payına tecavüz edildiğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 8.000,00 T.L.’nin, murisin ölüm tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı; dava konusu evi tamamen kendi imkanlarıyla satın aldığını, murise ait evin 40.000,00 T.L. ye satıldığını, bu paranın 25.000,00 T.L. sinin erkek kardeşine verildiğini, kalan parayı annesinin ne yaptığını bilmediğini, bu nedenle davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde olmayan temyiz itirazlarının REDDİNE,
2- Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; miras bırakan tarafından davalıya yapılan kazandırma taşınmazın temliki suretiyle değil, bedel verilmek suretiyle gerçekleştirilmiştir. Bu durumda faizin başlangıcının dava tarihi olarak kabulü gerekmekte iken, yazılı şekilde ölüm tarihinin esas alınması doğru olmayıp, bu yön bozma nedeni ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1. bentte yazılı “25.02.2008” rakamlarının hükümden çıkartılarak yerine “17.02.2009” rakamlarının yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının 193.00 TL sinin temyiz eden davalıya, 17.15 TL sinin de temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 22.10.2010 oybirliği ile karar verildi.