Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2010/613 E. 2010/5652 K. 30.09.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/613
KARAR NO : 2010/5652
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 212 ada 43 ve 46 parsel sayılı 62365.75 ve 34207.91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş tapu kayıtları nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı … kızı …, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak her iki taşınmaz içinde kalan yaklaşık 14.000 m2 yüzölçümündeki yerin adına tescili istemiyle; davacı … oğlu …, yasal süresi içinde satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 212 ada 43 parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemiyle; davacı … kızı … yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 212 ada 43 parsel sayılı taşınmaz içinde kalan yaklaşık 13.000 m2 yüzölçümündeki yerin adına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, bu dosya ile birleşen mahkememizin 2007/356 Esas sayılı dosyasında davanın kabulüne, bu dosya ile birleşen mahkememizin 2007/300 Esas sayılı dosyasında davanın kısmen kabulüne, … İli, … İlçesi, … Kasabası, … Mevkii, 212 ada, 43 parsel nolu taşınmaz içerisinde kalan 26.10.2009 havale tarihli teknik bilirkişiler… ve …’nın rapor ve krokilerinde (I) harfi ile gösterilen 11194,08 m2’lik kısmın kadastro tespitinin iptali ile aynı ada ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle 15551542558 TC Kimlik Nolu … adına tapuya tesçiline; … İli, …. İlçesi, … Kasabası, … Mevkii, 212 ada, 43 parsel nolu taşınmaz içerisinde kalan, 26.10.2009 havale tarihli teknik bilirkişiler … ve …’nın rapor ve krokilerinde (L) harfi ile gösterilen 3335,32 m2’lik kısmın kadastro tespitinin iptali ile aynı ada ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle 18497444383 TC Kimlik Nolu … adına tapuya kayıt ve tesçiline; … İli, … İlçesi, … Kasabası, … Mevkii, 212 ada, 43 parsel nolu taşınmaz içerisinde kalan, 26.10.2009 havale tarihli teknik bilirkişiler … ve …’nın rapor ve krokilerinde (A) harfi ile gösterilen 11204,25 m2’lik kısmın kadastro tespitinin iptali ile aynı ada ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle … kızı 08.10.1955 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesçiline; … İli, … İlçesi, … Kasabası, … Mevkii, 212 ada 43 parsel nolu taşınmaz içerisinde kalan, 26.10.2009 havale tarihli teknik bilirkişiler… ve …’nın rapor ve krokilerinde (D) harfi ile gösterilen 36008,31 m2’lik kısmın tespit gibi tesçiline; … İli, … İlçesi, … Kasabası, … Mevkii, 212 ada, 43 parsel nolu taşınmaz
içerisinde kalan 26.10.2009 havale tarihli teknik bilirkişiler… ve …’nın rapor ve krokilerinde (K) harfi ile gösterilen 623,79 m2’lik kısmın aynı ada ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesçiline; … İli, … İlçesi, … Kasabası, … Mevkii, 212 ada 46 parsel nolu taşınmaz içerisinde kalan 26.10.2009 havale tarihli teknik bilirkişiler … ve …nın rapor ve krokilerinde (B) harfi ile gösterilen 1321,68 m2’lik yerin, hükmün 1-c bendinde gösterilen kısma eklenmek suretiyle Şükrü kızı 08.10.1955 doğumlu … adına tapuya kayıt ve tesçiline, (B) harfi ile gösterilern kısım çıktıktan sonra geriye kalan ve aynı rapor ve krokide (E) harfi ile gösterilen 32886,23 m2’lik kısmın tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.