YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9724
KARAR NO : 2013/15647
KARAR TARİHİ : 12.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü, ihtiyari ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı oldukları aracın davacıya ait araca çarpması nedeniyle araçta 29.675 TL.lık hasar belirlendiğini, davalılar tarafından hasar bedelinin ödenmediğini, tazminatın tahsili için davalılar hakkında yapılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini ileri sürerek davalıların itirazlarının iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı Yücel Kom. Paz. Ltd. Şti vekili, davalı …Ş. vekili ve davalı …Ş. vekili kusur oranını ve tazminat miktarını kabul etmediklerini davanın reddini savunmuşlardır.
Diğer davalı duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucuna göre; davalı … Genel Sigorta A.Ş. hakkındaki davanın kısmen kabulü ile İzmir 2. İcra Müdürlüğü’nün 2010/1069 sayılı takip dosyasına ilişkin itirazının 2.200 TL üzerinden ve takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmek üzere iptaline, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine, diğer davalılar hakkındaki mahkemenin önceki kararı kesinleşmiş olduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 12.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.