Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2010/3972 E. 2010/4787 K. 06.07.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3972
KARAR NO : 2010/4787
KARAR TARİHİ : 06.07.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden … mirasçıları vekili Avukat …, … mirasçıları Vekili Avukat …, … vs. Vekili Avukat …,… vekili Avukat … ve davacılardan … ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1) Davacılardan…, temyizden feragat ettiğine dair dilekçe sunmuş ise de imzanın kendisi tarafından atıldığı belgelendirilmemiştir. Söz konusu şahsın çağırılarak imzanın kendisine ait olup olmadığının sorulması, imzanın kendisine ait olduğunu beyan etmesi halinde dilekçenin altına ya da arka sayfasına bu durumu belgeleyen bir şerh eklenerek hakim tarafından imza ile tevsik edilmesinin sağlanması,
2) Hüküm fıkrasında sözü edilen 7 ve 15 parsel sayılı taşınmazlar hakkında dava açıldığına dair dosya arasında bilgi ve belge bulunmamaktadır. Sözü edilen taşınmazlar hakkında açılmış bir dava (Akçakale Geçici Arazi Kadastro Mahkemesi 1957/7 Esas’dan gelen bir dava olabilir) bulunup bulunmadığı ve işbu dava ile birleştirilip birleştirilmediği tetkik edilerek varsa ilgili dava dosyasının ve tutanak asıllarının gönderilmesi,
3) Dosya içinde dava konusu olan ve hakkında hüküm kurulan taşınmazlardan sadece 1, 2 ve 4 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak asılları mevcut olup hakkında hüküm kurulan diğer taşınmazlara ait kadastro tutanak asılları yer almamaktadır. Dava konusu olan ve hakkında hüküm tesis edilen tüm taşınmazlara ait kadastro tutanak asıllarının dosya içine konulmasının sağlanması,
4) Dava dosyasının, mahallinde kalan başkaca eklerinin bulunup bulunmadığının sıkı bir şekilde araştırılarak varsa dosyaya eklenmesi ve tüm eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.