YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17564
KARAR NO : 2013/15939
KARAR TARİHİ : 18.11.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın trafik kazası sonucu hasarlandığını ve davalı tarafından hasar bedelinin ödenmediğini bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 8.000,00 TL hasar tutarının ihbar tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … vekili alacağın poliçe teminatı dışında olduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davalı … tarafından kazanın belirtilen günde, belirtilen yerde olmadığının ispat olunduğu, davacı tarafından da başka delillerle kazanın teminat kapsamında olduğu ispat olunamadığından açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.