YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5848
KARAR NO : 2011/7115
KARAR TARİHİ : 15.11.2011

MAHKEMESİ : …. İCRA MAHKEMESİ

Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimseler veya tasfiye memurlarının şirketin iflasını istememek suçundan, sanık …’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Sanığa isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İİK’nun 179. ve TTK’nun 324. maddelerinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenmesini müteakip iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığı saptanmalıdır. Mahkemece borçlu şirkete ait ticari defter ve bilançolar getirtilip bu konuda bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılmadan, borçlunun taşınmazına haciz konmasına rağmen alacağın tahsili için işlem yapılmadığı ve suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle eksik araştırma ve yanlış gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
2- Sanığın üzerine atılı bulunan sermaye şirketinin iflasını istememek suçu, farklı icra dosyaları ve alacaklı sayısı birden fazla olsa dahi aynı işyeri ile ilgili olarak ancak birkez işlenebilen bir suç olması nedeniyle, adı geçen sanık hakkında müştekisi farklı olan fakat aynı işyerine ilişkin atılı suç nedeniyle yargılamayı içeren mahkemenin 2007/3574 Esas sayılı dosyasının bu dava dosyası ile birleştirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 15.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.