YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2536
KARAR NO : 2010/6856
KARAR TARİHİ : 25.11.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 133 ada 16 parsel sayılı 25913.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla … oğlu …, … oğlu … ve … oğlu … adına tespit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesinde Hakkı oğlu …’un ölü olduğu belirtilmiştir. Davacı … Belediye Başkanlığı vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın mera olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştar. Yargılama sırasında Hazine temsilcisi, çekişmeli taşınmazın mera olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalılar … ve … vekili ile katılan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.