YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/19763
KARAR NO : 2013/18170
KARAR TARİHİ : 23.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını, müvekkili tarafından sigortalıya 4.370,00 TL hasar bedelinin ödendiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün %75 kusurlu olduğunu belirterek TTK’nun 1301. maddesi gereğince 3.277,50 TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı …, … oranına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … , davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne, 3.277,50 TL’nin 14/12/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı …’ten tahsiline, davalı … ‘a yönelik davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranlarının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı …’in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
aşağıda dökümü yazılı 167,88 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 23/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.