YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12818
KARAR NO : 2013/12191
KARAR TARİHİ : 13.09.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada Bakırköy 4.Asliye Ticaret ve Küçükçekmece 5.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Dava, sigorta şirketi tarafından ödenen tazminatın davalıdan rücuan tahsili istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince; talebin Türk Ticaret Kanunu’nda düzenlendiği, davacının tacir olup talebin ticari işletmesi ile ilgili olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise; davanın dayanağının Karayolları Trafik Kanunu olduğu, davanın ticari dava olmadığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Ticaret Kanunu’nun 4.maddesinde bu kanundan doğan hukuk “davalarının” ticari dava sayıldığı aynı kanunun 5.maddesinin 2.fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4.maddesi hükmünce ticari sayılan “davalara” ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Somut olayda; uyuşmazlık, davacı tarafından kasko sigortalı davalıya ait araç ile sürücüsü Efsan Efe’nin kusuru ile kaza yapılması, meydana gelen hasarın sigorta şirketi tarafından ödenmesi nedeniyle, ödenen tazminatın sigortalısından rücuan tahsiline ilişkindir. Uyuşmazlık, sigorta hukukundan kaynaklanmakta olup, talebin 6102 Sayılı TTK’d düzenlenmesine ve aynı yasanın 4.maddesi uyarınca bu kanunda düzenlenen işlerden kaynaklanan hukuk davalarının
2013/12818
2013/12191
ticari dava niteliğinde olduğunun kabul edilmesine göre, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.