YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16855
KARAR NO : 2013/15360
KARAR TARİHİ : 08.11.2013

MAHKEMESİ :İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasında İstanbul 10. Asliye Ticaret ile İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Dava, davacı tarafından davalı ile yapılan marka işlemleri sözleşmesine dayanarak düzenlenen cari hesap ekstresine istinaden yapılan icra takibine davalı borçlunun yaptığı itiraz nedeniyle itirazın iptali istemine ilişkindir
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesince, takip konusu alacağın dayandığı uyuşmazlığın 556 sayılı KHK 71. Maddesi uyarınca Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ise, somut olayda dava konusunun 556 sayılı KHK’ye dayalı bir hukuki ilişkiden kaynaklanmadığı nedeniyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava marka işlemeleri sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik yapılan takibe itirazın iptali istimine ilişkindir. Dava fikri mülkiyet hakkına dayalı olarak açılmamıştır. Bu durumda uyuşmazlığın İstanbul 10.Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.