YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10856
KARAR NO : 2013/13294
KARAR TARİHİ : 03.10.2013

MAHKEMESİ : İzmir Asliye 7. Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ….Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait yolcu otobüsüne davalının işleteni olduğu aracın dava dışı sürücüsü idaresinde bulunduğu sırada çarpması sonucu hasarlandığını, oluşan hasarın tahsili için yapılan takibe davalı şirketin itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ve takibin devamını talep etmiştir.
Davalı …. Tic. Ltd. Şti. vekili, itirazın iptali davasının süresinde açılmadığını, aracın dava dışı kazaya karışan sürücüsü tarafından çalındığını, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabul kısmen reddiyle, takibin asıl alacak ve işlemiş faiz toplamı 10.676,39.-TL üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davalı ….. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, 2918 sayılı KTK 107/I. maddesi anlamında davalının aracın çalınmasında kusurlu olmadığını ispat edememiş olmasına göre davalı ….. Tic. Ltd. Şti. vekili yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 585,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ….. Tic. Ltd. Şti. alınmasına 3.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.