YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15363
KARAR NO : 2013/14532
KARAR TARİHİ : 30.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınması ve sağ kalan eşe özgülenmesi istemine ilişkin olarak açılan davada Bozdoğan Asliye Hukuk ve Bozdoğan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevşizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R –

Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 652. maddesi uyarınca aile konutu üzerinde sağ kalan eşe miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınması ve evin sağ kalan eşe özgülenmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince,talebin Türk Medeni Kanunu’nun 652. maddesine dayandığı, bu maddeye dayanan davaların paylaştırma niteliğinde olup, o mal üzerindeki mirasçıların ortaklığının izalesi sonucunu doğurduğu, HMK’nun 4/b maddesinde taşınır ve taşınmaz mal veya hakkın paylaştırılmasına ilişkin davaların sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiğinin düzenlendiği, bu nedenle Türk Medeni Kanunu’nun 652. maddesine dayalı özgüleme isteklerinde görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Sulh hukuk mahkemesince ise,olayın ölen şahsın eşine terekedeki tüm hakkından mahsup edilmek üzere bir taşınmazın mülkiyet hakkının tanınması talebiolduğu,bir nevi mülkiyetin aidiyeti niteliğinde olduğundan çekişmeli yargı olup , mutlak hak olmayıp diğer mirasçılarla birlikte görülecek olan dava sonunda karar verilebilecek bir husus olduğu,dava taraihi ve 6100 sayılı yasa uyarınca da görevli mahkmemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiştir.
TMK 652/1 maddesi’Eşlerden birinin ölümü halinde tereke malları arasında ev eşyası veya eşlerin birlikte yaşadığı konut varsa ;sağ kalan eş bunlar üzerinde kendisine miras hakkına mahsuben mülkiyet hakı tanınmasını isteyebilir.’hükmüne yer vermiştir. Aynı yasanın 658 maddesi hükmüne göre de bu tür davalrda görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu açıkça ve ayrıca düzenlendiğine göre ,uyuşmazlığın Bozdoğan Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nın 21., 22. ve 23. maddeleri gereğince Bozdoğan Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.