YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8706
KARAR NO : 2022/5833
KARAR TARİHİ : 14.06.2022

MAHKEMESİ : ….Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı vekiline, istinaf kararının 21.06.2021 tarihinde tebliğ edildiği, yargılama sırasında adli yardım talebi kabul edilen davacı vekilinin iki haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 19.07.2021 tarihinde UYAP üzerinden göndermiş olduğu dilekçe ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşıldığından davacı kadının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı erkeğin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
6100 sayılı HMK’nun 362. maddesinin 1. fıkrasının b bendi uyarınca “Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar” temyiz edilemez. 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı Kanun’un 44. maddesi ile de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen ek madde 1 uyarınca temyiz parasal sınırlarının (HMK m. 341, 362) Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesine göre her yıl tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması öngörülmüştür. Karar tarihi itibariyle bu miktar “78.630 TL” olarak belirlenmiştir.
Somut olayda, ilk derece mahkemesince davanın reddedildiği, davacı kadının istinaf başvurusu kısmen kabul edilerek , davacı lehine 16.642,80 TL alacağa hükmedildiği, davalı tarafından bu miktara karşı temyiz kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır. Buna göre, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hükmedilen 16.642,80 TL karar tarihindeki temyiz inceleme kesinlik sınırını aşmadığı anlaşıldığından bölge adliye mahkemesinin kararı 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun madde 362/1-a bendine göre kesin niteliktedir. Açıklanan nedenle, davalı erkek yönünden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Davacı kadının temyiz dilekçesinin yukarıda (1) numaralı bentte gösterilen sebeple, davalı erkeğin temyiz dilekçesinin yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 14.06.2022 (Salı)