YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7640
KARAR NO : 2012/11657
KARAR TARİHİ : 27.12.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sonucunda … Mahallesi çalışma alanında bulunan 1720 Ada 6 parsel sayılı 3940,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın bahçe olarak 10 yıldan beri …’in kullanımında olduğu, …’nün 25/5/2010 tarih ve 4801 sayılı yazılarına istinaden 2389,80 metrekaresinin eylemli orman vasfında olduğu şerhleri verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve …, taşınmazın kendi zilyetliklerinde bulunduğundan adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmışlar, yargılama sırasında çekişmeli parselin 2389,80 metrekaresinin eylemli orman olmadığını iddia etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacıların eylemli orman alanı yönünden taleplerinin reddi, kullanıcı şerhi yönünden kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespit gibi 2/B vasfıyla maliye hazinesi adına tapuya tespit ve tesciline, beyanlar hanesine “İş bu taşınmaz bahçe olarak üzerindeki 10 yıldan beri Yusuf Ziya oğlu …’in kullanımındadır” ibaresinin kaldırılarak “İş bu taşınmaz bahçe olarak 10 yıldan beri … oğlu … ve … oğlu …’in müştereken kullanımındadır” şeklinde düzeltilmesine, beyanlar hanesindeki diğer kısımların aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.