YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8910
KARAR NO : 2012/5189
KARAR TARİHİ : 11.06.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacı dayanağı tapu kaydının ve dayanağı tescil krokisinin yöntemince uygulanması, zilyetliğin sürüdürülüş biçimi ve süresinin araştırılması, ziraatçı ve jeolog bilirkişiden taşınmazın toprak yapısı, bitki örtüsü, kullanım durumu ile ilgili ve tapu kaydının kuzey ve güney hudutlarında okunan derelerin zeminde halen mevcut olup olmadığı, yatak değiştirip değiştirmediği, sabit sınır kabul edilip edilmeyeceği hususlarında ayrıntılı rapor alınması, tapu kaydının dayanağı krokinin uygulanma kabiliyetinin bulunmaması halinde tapu kaydında yazılı sınırlara göre tapu kaydının kapsadığı alan belirlenmesi, tapu kaydındaki taşınmazın miktarı ile zemindeki miktar arasında farklılık olması halinde kayıt miktar fazlası kısım yönünden tapu kaydının tesis tarihinden tespit tarihine kadar 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresinin geçip geçmediğinin araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; temyize konu 390 ada 228 parsel sayılı taşınmazın davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.