YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15502
KARAR NO : 2013/15462
KARAR TARİHİ : 11.11.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkiline kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araca davalıların sürücüsünün kusurlu hareketi ile çarpması sonucu meydana gelen hasar bedelinin sigortalısına ödendiğini belirterek şimdilik 7.300,00 TL’nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … vekili; davacının sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin % 100 kusurlu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 2.233,13 TL’nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline fazlaya ilişkin isteğin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranlarının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.