YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16362
KARAR NO : 2013/18356
KARAR TARİHİ : 25.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen kararının süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların sürücüsü, maliki ve trafik sigortacısı olan araçta yolcu olarak bulunan desteklerinin vefat ettiğini belirterek tüm davacılar için ayrı ayrı 1000,00’er TL maddi tazminatın ve davacı anne ve baba için ayrı ayrı 20.000,00’er TL, davacı … için 10.000,00 TL, davalı … için 5000,00 TL. manevi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile davacı anne ve baba için maddi tazminat taleplerini yükseltmişlerdir.
Davalı … vekili ve davalı … vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre; davacı …’in 15.752,00 TL davacı …’in 16.224,00 TL maddi tazminat olmak üzere (bu meblağların 1.000,00 TL’sine dava tarihinden itibaren, bakiyesine ise ıslah tarihi olan 18.07.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte) tüm davalılardan davacı … ve … için 10.000,00’er TL, davacılar … … için 3.000,00 TL, İlknur için 5.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden
işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalılar … ve …’ten müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, fazlaya dair isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde göülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda dökümü yazılı 1.293,28 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.