YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/873
KARAR NO : 2011/3639
KARAR TARİHİ : 17.06.2011

MAHKEMESİ : … 1. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar … ve … hakkında İİK.nun 347. maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Müşteki vekili şikayet dilekçesinde sanığın % 40 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmesi karşısında, İ.İ.K.nun 89/4. maddesinde belirtilen tazminata mahkum edilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 2 nolu bozma istemine iştirak edilmemiştir.
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan dolayı yapılan temyiz incelemesi sonunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 17.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.