YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12659
KARAR NO : 2013/14932
KARAR TARİHİ : 01.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı İZULAŞ A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı …’in sürücüsü, davalı İZULAŞ A.Ş.’nin işleteni olduğu ve davalı Başak Sigorta’ya ZMSS poliçesi ile sigortalı aracın müvekkillerinin murisi Hasan’ın kullandığı motosiklete çarpması sonucu murisin vefat ettiğini belirterek, eş ve çocuk için 100’er TL destekten yoksun kalma tazminatı ile eş için 8.000 TL,, 3 çocuk için ayrı ayrı 4.000’er TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, birleşen dava ile destekten yoksun kalma zararından oluşan eş için 105.712 TL, Hüseyin için 993 TL, Uğur için 4.970 TL, Derya için 18.865 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Başak Sigorta vekili, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sorumlu olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı İZULAŞ A.Ş. vekili, kazanın meydana gelmesinde sürücünün kusuru bulunmadığını, talep edilen tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili de, meydana gelen kazada kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davalı sürücünün 6/8 kusuruna göre asıl davanın aynen kabulüne, her bir davacı için 100’er TL destekten yoksun kalma tazminatı ile eş için 8.000 TL, çocuklar için ayrı ayrı 4.000’er TL manevi tazminatın davalı
lardan tahsiline; birleşen davanın kısmen kabulü ile eş için 105.611,07 TL, Hüseyin için 892,80 TL, Uğur için 4.862,90 TL, Derya için 18.764,07 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı İZULAŞ A.Ş. Vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı İZULAŞ vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.705,92 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı İzmir Ulaşım Hizmetleri ve Makina San. A.Ş’den alınmasına 1.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.