YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3444
KARAR NO : 2012/10824
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro çalışmaları sırasında … Köyü 103 ada 60, 106 ada 52, 63 ve 136 ada 4 parsel sayılı 2159, 4724, 2253 ve 169 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 106 ada 52 ve 136 ada 4 parseller ölü davalı …, 103 ada 60 parsel mütesaviyen ölü … ve…, 106 ada 63 parsel ise mütesaviyen ölü …, …(…), …(…) ve … adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmazlardan olduğu, davalılar yararına edinme koşularının gerçekleşmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 106 ada 52 ve 136 ada 4 parsellerin isimleri ve payları belirtilmek suretiyle … mirasçıları adına, 106 ada 63 parselin 224 pay kabul edilerek 56’şardan 112 payı … ve … adına, 56 payı isimleri ve payları belirtilmek suretiyle … (…) mirasçıları adına, 56 payı ise isimleri ve payları belirtilmek suretiyle … … mirasçıları adına, 103 ada 60 parselin ise 443520 pay kabul edilerek yarı payı olan 221760 payın isimleri ve payları belirtilmek suretiyle … mirasçıları adına, 221760 payın ise isimleri ve payları belirtilmek suretiyle Temur Kılıç mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.