YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/19338
KARAR NO : 2013/17684
KARAR TARİHİ : 16.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline ait, davalıya trafik sigortalı aracın karışmış olduğu trafik kazası sonucu hasarlanan karşı aracın kasko sigorta şirketine icra tehdidi altında 4.979,00 TL ödemek zorunda kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ödenmek zorunda kalınan 4.979,00 TL’nin 07.07.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesinin başlangıçtan itibaren iptal edildiğini ve zamanaşımına uğradığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 4.979,00 TL’nin 07.07.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, ödeme tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin gerçekleşmemiş olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya
uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 315,81 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.