Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2013/17092 E. 2013/15501 K. 11.11.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17092
KARAR NO : 2013/15501
KARAR TARİHİ : 11.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkillerin murisi ve desteği …’in davaların işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini belirterek davacı anne ve baba için 40.000,00’er TL manevi tazminat ve 1.000,00’er TL maddi tazminat talep etmiş, 08.04.2010 tarihli ıslah dilekçesi ile davacı anne için 14.163,45 TL, davacı baba için 9.038,34 TL maddi tazminat taleplerini artırdıklarını bildirmişlerdir.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, 4.Hukuk Dairesinin bozmasına uyularak davacı … için 15.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazası nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’nın 388/son maddesi (HMK 359. madde) gereğince gerekçeli kararın hüküm fıkrası bölümünde istek sonuçlarından her biri hakkında verilen kararın açık, kuşku ve duraksama yaratmayacak biçimde gösterilmesi gerekir.
Yerel mahkemece daha önce verilen karar 4. Hukuk Dairesinin 16.10.2012 tarih ve 2011/919-2012/15150 sayılı ilamı ile kısmen bozulmuş, bozma kapsamına göre diğer hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra bozma kapsamı dışında kalan ve incelenmeyen, dolayısıyla temyiz incelemesinden geçmeyen talepler konusunda yeniden hüküm kurulmamıştır. Mahkemece, bozma kapsamına göre şimdilik incelenmemiş hususların da hüküm altına alınması gerekirken bozma kararı kapsamına uyulmamış olması doğru olmamış kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma şekline göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.