YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5435
KARAR NO : 2011/7522
KARAR TARİHİ : 17.11.2011

MAHKEMESİ : … İCRA MAHKEMESİ

Alacaklıyı zarar uğratmak için mevcudunu eksiltmek ve ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçlarından sanık …’in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek suçuna yönelik olarak yapılan temyiz incelemesi sonunda,
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
2- Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçuna yönelik olarak yapılan temyiz incelemesi sonunda,
Her ne kadar sanık, borçlu şirketin yetkili temsilcisi değil ise de, şikayete konu Kuşadası 2. İcra Müdürlüğünün 2009/4332 esas sayılı takip dosyasında sanığın şahsına karşı da takip yapılması nedeniyle, sanığın gerçek kişi tacir olup olmadığının saptanarak, gerçek kişi tacir olduğunun anlaşılması halinde, ticareti gerçekten terk edip etmediği yönünde zabıta araştırılması yaptırılıp ve kayıtlı olduğu Vergi Dairesi Müdürlüğünden mükellefliğinin devam edip etmediği sorularak, sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, yasaya aykırı olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.