Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2013/18174 E. 2013/18303 K. 24.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18174
KARAR NO : 2013/18303
KARAR TARİHİ : 24.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

İhtiyati tedbir kararına aykırılık nedeniyle açılan davada … Sulh Ceza Mahkemesi ve … Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Talep, sanıkların İhtiyati tedbir kararına aykırılık nedeniyle cezalandırılması istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, … Asliye Hukuk mahkemesince verilen görevsizlik kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 19.HD.nin 17/4/2013 gün ve 2013/2145 esas, 2013/7040 karar sayılı kararı ile onandığı ve görevsizlik kararının bu suretle kesinleştiği anlaşılmıştır.
Medeni yargıya giren işlerde olumsuz görev uyuşmazlığı bir hukuk mahkemesi ile bir ceza mahkemesi arasında olursa 20.6.1960 tarih, 23/14 sayılı İçtihadı
Birleştirme Kararı gereğince yargı yeri belirleme yetkisi Yargıtay 17. Hukuk Dairesine aittir. Buna karşılık, ceza yargısına giren işlerde bir hukuk mahkemesi ile bir ceza mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi yetkisi Yargıtay 5. Ceza Dairesine aittir.
Uyuşmazlık, cezai nitelik taşıdığından Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasası’nın 14.maddesine göre mercii tayini görevi Yüksek Yargıtay 5. Ceza Dairesi’ne ait bulunmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen İçtihadı Birleştirme Kararı kapsamına nazaran uyuşmazlığın ceza yargısına giren işten kaynaklanması nedeniyle görevli mahkemenin merci tayini yolu ile giderilmesi yetkisinin Yargıtay 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmış olmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.