YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18324
KARAR NO : 2013/16604
KARAR TARİHİ : 26.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

İtirazın iptali istemine ilişkin olarak açılan davada Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Kocaeli 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, davacı bankanın davalının ödenmeyen kredi kartı borcu dolayısıyla başlattığı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptali talebine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, davalının tacir olmadığı, ayrıca taraflar arasındaki uyuşmazlığın da ticari olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davaya konu alacağın davacı bankanın ticari işletmesini ilgilendirdiği, taraflar arasındaki işin ticari işlerden olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Uyuşmazlık, 1 Temmuz 2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’ nun 5/3. maddesi gereğince, eskiden iş bölümü ilişkisi bulunan Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki ilişkinin görev ilişkisi almasından sonra bireysel kredi kartı sözleşmesine dayanılarak kartı veren banka tarafından kart hamili aleyhine açılan davada, Asliye Hukuk Mahkemesinin mi yoksa Asliye Ticaret Mahkemesinin mi görevli olduğu hususundadır.
5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ nun 44/2. madde ve fıkrasına göre; Kart çıkaran kuruluslar tarafından kart hamilleri aleyhine açılacak davalarda 1086 2013/13948-19057 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun görev ve yetkiye iliskin hükümleri uygulanır.
1 Temmuz 2012 tarihinde yürürlüğe giren Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin 1.fıkrasının f bendine göre; Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır.
Yukarıda izah edilen yasal düzenlemeler ışığında, 1 Temmuz 2012 tarihinden itibaren 5464 sayılı Banka kartları ve Kredi Kartları Kanununa dayanılarak kart çıkaran kuruluslar tarafından kart hamilleri aleyhine açılacak davalara bakma görevi, Asliye Ticaret Mahkemesine aittir. Eldeki davanın da 14.08.2012 tarihinde açılmış bulunmasına göre uyuşmazlığın Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 26.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.