YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6143
KARAR NO : 2011/7295
KARAR TARİHİ : 16.11.2011

MAHKEMESİ : … İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık …’nın İİK’nun 331/1, TCK’nun 52/2, 52/1 maddeleri gereğince erteli 6 ay hapis ve 4.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve TCK’nun 53/1 maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Edremit Altınoluk Köyü 274 ada 24 parsel 6 nolu bağımsız bölümün satışı yönünden İİK’nın 347. maddesinde belirlenen her halde bir yıllık sürenin geçtiği anlaşılmış ise de, Burhaniye İlçesi Şarköy 135 ada 8 parsel sayılı taşınmaz yönünden şikayetin süresinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Sanığın, icra takibinin kesinleşmesinden sonra üzerine kayıtlı Burhaniye Şarköy 135 ada 8 nolu parseli 13.04.2009 tarihinde 3.000,00 TL bedelle 1/2’şer hisseli olarak nüfus kayıt örneklerine göre kardeşlerine satış göstermek suretiyle tapuda devrettiği anlaşılmakla, İİK’nun 44/3. fıkrasındaki “Taşınmazın karı koca ile usul-füru, neseben ve sıhren 2.dereceye kadar (bu derece dahil) hısımlara tapuda devri halinde iyiniyet iddiasında bulunulmayacağına ilişkin amir hükmü çerçevesinde, satışın takibin kesinleşmesinden sonraki bir dönemde yapıldığı dikkate alındığında, anılan satışın alacaklıyı zarara sokmak maksadıyla muvazaalı bir şekilde mülkünden çıkararak mevcudunu eksilttiğinin kabulünün gerekmesi nedeniyle, tebliğnamedeki araştırmaya yönelik isteme iştirak edilmemiştir. Ancak;
– Hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde, gün para cezasının asgari hadden ayrılmak suretiyle tayin edilerek ceza tayininde çelişkiye düşülmesi,
– 20 tam gün karşılığı adli para cezasının günlüğü 20,00 TL’den paraya çevrildiğinde sonuç olarak 400,00 TL. adli para cezasına hükmedilmesi yerine 4000.00 TL. adli para cezasına hükmedilerek fazla para cezası tayini,
– Ertelemeye ilişkin yasa maddesinin TCK’nun 51/1 maddesi yerine 52/1. maddesi yazılarak yasa maddesinin yanlış gösterilmesi,
– Sanık hakkında hükmedilen 6 ay kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/1. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmiş olmasına nazaran, anılan Kanun’un 53/4. maddesindeki “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş …olan kişiler hakkında 1. fıkra hükmü uygulanamaz”şeklindeki düzenleme karşısında, aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına dair karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 16.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi