YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2231
KARAR NO : 2013/18453
KARAR TARİHİ : 27.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın davacının kızı …’a çarparak ölümüne neden olduğunu, davacının desteğini yitirdiğini, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000 TL. maddi, 50.000 TL. manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 3.772,47 TL. olarak ıslah etmiştir.
Davalılar vekili kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini, davanın reddini savunmuş, davanın aracın zorunlu ve ihtiyari mali sorumluluk sigortalarına ihbar edilmesini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; 3.772,47 TL. maddi, 8.000 TL. manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen
tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 641,48 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 27.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.