YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15318
KARAR NO : 2013/16108
KARAR TARİHİ : 20.11.2013
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit,istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafından trafik kazası sonucu araçta meydana gelen hasar bedelinin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davacının böyle bir kazaya karışmadığı gibi kazaya karışan aracının da kendi aracı olmadığını, davalının takibi ve ödeme emrini yanlışlıkla davacı olan ve 1944 doğumlu bulunan …’ya yaptığını, takibe itiraz olunmadığı için takibin kesinleştiğini, icra tehdidi altında davacının emekli maaşına haciz konularak borcun sona erdirildiğini belirterek, Adana 4.İcra Müdürlüğü’nün 2008/458E sayılı takip dosyasının borçlusunun davacı olmaması dolayısı ile davacı Ali ve Hamame oğlu …’nın borçlu olmadığının tespitine, davalı tarafından haksız tahsil edilen 2.450,00TL’nin ödeme tarihinden işleyecek temerrüd faiziyle birlikte davalıdan istirdadına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, ödeme tarihi itibariyle bir yıllık hak düşürücü süre geçtiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre, davanın kabulü ile davacının Adana 4. İcra Müdürlüğü’nün 2008/458 E sayılı takip dosyasına borçlu olmadığı halde ödemiş olduğu 2.450,00TL asıl alacak ile ödeme tarihlerinden itibaren işlemiş 365,00TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.815,00TL’nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, asıl alacağa dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 167,99 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.