YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17489
KARAR NO : 2013/17952
KARAR TARİHİ : 18.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada … Kadastro ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Dava, 5304 sayılı Kanunla değişik 3402 sayılı Kadastro Kanunu gereğince birlikte yapılan orman ve arazi kadastrosuna itiraz niteliğinde olup davacı idare çekişme konusu yaptığı 122 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kesinleşmiş orman kadastrosuna göre ormana bitişik ve orman vasfında olduğunu ileri sürerek bu yerin devlet ormanı olarak tapuya tescili istemiyle Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır.
Kadastro Mahkemesi, dava konusu taşınmaza ilişkin tesbitin 27.09.2007 tarihinde kesinleşerek tescil edildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vererek dosyayı genel mahkemeye göndermiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, dava konusu taşınmaz hakkında her ne kadastro tutanağı düzenlenmiş ve kesinleştirilmiş ise de yapılan çalışmanın orman kadastrosu olduğu, davada Orman Kadastro sınırının düzeltilmesinin istendiği ve davanın askı ilan süresi içinde açıldığından bahisle 6831 sayılı Yasanın 11/1.maddeleri gereğince Kadastro Mahkemesinin görevli olduğundan söz ederek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6831 Sayılı Orman Yasasının 11. maddesine göre, ” Orman kadastro komisyonlarınca düzenlenen tutanakların askı suretiyle ilânı, ilgililere şahsen yapılan tebliğ hükmündedir. Tutanak, harita ve kararlara karşı askı tarihinden itibaren altı ay içinde kadastro mahkemelerine, kadastro mahkemesi olmayan yerlerde kadastro davalarına bakmakla görevli mahkemeye müracaatla sınırlamaya ve 2. nci maddeye göre orman sınırları dışına çıkarma işlemlerine Çevre ve Orman Bakanlığı, Orman Genel Müdürlüğü ve hak sahibi gerçek ve tüzel kişiler itiraz edebilir…” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, davacı 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan 122 ada 8 parsel sayılı taşınmazın Orman Kadastrosu sırasında ormana bitişik ve orman vasfında olduğunu ileri sürerek bu yerin devlet ormanı olarak tapuya tescili istemiyle Orman Genel Müdürlüğü tarafından Kadastro Mahkemesine itiraz ederek dava açıldığı, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosunun 21/02/2008 tarihinde ilana çıkarıldığı ve eldeki davanında 20/08/2008 tarihinde 6 aylık askı ilanı içinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda 6831 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca uyuşmazlığın, Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince Sarıgöl Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.